плуг агротехнический минеральный удобрение

Агротехнические требования

Посевы обрабатывают ядохимикатами в сжатые агротехнические сроки в соответствии с зональными рекомендациями и по указанию службы химзащиты растений. Рабочая жидкость должна быть однородной по составу, отклонение ее концентрации от расчетной не должно превышать ±5%. Отклонение фактической дозы от заданной допускается не более ±3%.

При опрыскивании машины должны равномерно распределять пестициды по площади поля с заданной нормой. Допускается неравномерность распределения рабочих жидкостей по ширине захвата до 30%, а по длине гона до 25%. Допустимое отклонение фактической дозы от заданной при опыливания ±15%, при опрыскивании + 15% и -20%. Опрыскивать посевы можно при скорости ветра не более 5 м/с. Не рекомендуется обрабатывать посевы перед ожидаемыми осадками или во время дождя. Если в течение суток после опрыскивания прошел дождь, то опрыскивание повторяют. Не следует опрыскивать растения в период их цветения.

Технологическая схема

В этой операции используется перегрузочная система. На первом этапе осуществляется приготовление рабочей жидкости с помощью агрегата АПЖ-12. Далее происходит транспортировка рабочей жидкости с помощью ЗЖВ - 1,8. Третий этап - внесение гербицидов с предпосевной культивацией. Оно осуществляется комбинированным агрегатом ПОМ-630 + УСМК - 5,4, агрегатируемым с трактором МТЗ.

Подготовка машины ПОМ-630-2

Навесной штанговый опрыскиватель снабжён резервуаром вместимостью 630 л, штангой шириной захвата 16 м и поршневым насосом. Опрыскиватель предназначен для обработки полевых культур пестицидами с дозами 75…200 л/га. Рабочая скорость 6…12 км/ч, производительность 10…20 га/ч.

Подготовка машины к работе

1 ) Расчет минутного расхода рабочей жидкости.

q = QBV / 600 = 300*16*7 / 600 = 56 (л/мин)

В ПОМ-630-2 поршневой насос производительностью 120 л/мин.

2) Расчет минутного расхода рабочей жидкости через 1 распылитель.

Шаг (S)=0,5 м

n=B/S+1=16/0.5+1=33 - количество распылителей

q1=q общ./n= 56/33=1,7 (л/мин)

Марка распылителя - РЩ-110-1,6

Давление (Р) - 5 атм

Цвет распылителя: красный

Диаметр отверстия: 1,6 мм

Средний диаметр капли, мкм: 300-350

Фактическая проверка

По окончании настройки опрыскивателя выборочно замеряют фактический расход жидкости через несколько распылителей, вычисляют среднее арифметическое значение его и сравнивают с расчетным. Если фактический средний расход через распылитель больше или меньше расчетного на 5%, то с помощью редукционного клапана уменьшают или увеличивают рабочее давление.

1) Расчет контрольного пути для заданной навески:

N = 48 л - контрольная навеска (N=B*Q*l /10000);

B = 5,4 м - ширина захвата;

Q = 250 л/га - заданная норма внесения;

L =10000*48/250*5,4=356 м

2) количество проходов агрегата на поле с заданной длиной гона и полной заправкой бака:

длина гона = 850 м

N = 630 л - (объем бака машины)

L =10000*630/250*5,4=4667 м

кол. проходов = 4667/850=6

Дозу внесения жидкости проверяют еще раз перед обработкой. В этом случае резервуар заполняют замеренным количеством пестицида, а после его опорожнения замеряют обработанную площадь. Фактическую дозу получают делением количества израсходованной жидкости на обработанную площадь.

Высота штанги для распределения жидкости

« ...»

На правах рукописи

Абдулнатипов Муслим Гайирбегович

ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

СХЕМЫ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ

КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ

Специальность 05.20.01 – Технологии и средства механизации

Диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Волгоград – 2013

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»

Научный руководитель : Байбулатов Таслим Султанбекович, доктор технических наук, доцент

Официальные оппоненты : доктор технических наук, профессор, Лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель РФ, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», профессор кафедры «Механика»

Пындак Виктор Иванович, кандидат технических наук, ООО «Интертехника», г. Волгоград, начальник отдела гарантий Абезин Дмитрий Александрович

Ведущая организация : Государственное научное учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (г. Махачкала)

Защита состоится «18» ноября 2013 г. в 12 ч. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.008.02 при ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, 26, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет».

Ученый секретарь диссертационного совета Ряднов Алексей Иванович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Борьба с сорной растительностью является важным резервом повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

На среднезасоренных посевах и посадках урожайность сельскохозяйственных культур снижается: пшеницы на 25, картофеля на 35, кукурузы на 45, риса на 75 % и более, а при сильном распространении сорняки приводят к полной гибели.

Установлено, что применять гербициды одной технологической операцией не рационально, предпочтительно совмещать их внесение с другими технологическими операциями обработки почвы. При этом достигается наибольший агротехнологический эффект и экономическая целесообразность, при этом снижается засоренность посевов сельскохозяйственных культур на 85–90 %, значительно повышается урожайность и затраты при этом вполне окупаются.

Способ внесения гербицидов, применяемый в хозяйствах Республики Дагестан, является экологически не безопасным и экономически не выгодным:

при использовании гербицидов проводят поверхностное опрыскивание, а затем для их заделки в почву проводится боронование.

Недостатками данной технологии являются: многократные проходы машин по полю; неодинаковое распределение гербицидов по захвату машины;

снос ветром и испарение препарата с поверхности почвы из-за некачественной их заделки в почву и ухудшение экологии.

В связи с этим, создание комбинированной машины для внесением гербицидов при предпосевной обработке почвы, при котором более рационально используются ядохимикаты, уменьшается вредное воздействие движителей тракторов и сельскохозяйственных машин на почву, обеспечивается более качественная заделка гербицидов в почву и снижается отрицательное влияние гербицидов на окружающую среду, является актуальной задачей.

Степень разработанности темы. Вопросам рационального применения ядохимикатов посвящено много научных работ Байбулатова Т.С., Вихрачева В.Н., Воеводина А.В., Данилова А.И., Ивженко С.А., Клименко В.И., Лысенко А.К., Макарова А.В., Молявко А.А., Папова Г.Ф., Ревякина Е.Л., Рудакова Г.М., Туделя Н.В., Кузнецова Ю.Н., Шмонина В.А., Юнаева А.А. и др.

Однако многие вопросы внесения гербицидов и их заделки в почву, а также используемые машины и агрегаты, ещё недостаточно научно и экспериментально обоснованы. Это приводит к значительным потерям легкоулетучивающихся гербицидов, нарушению агротехнических требований и окружающей среды и, в конечном итоге, к неэффективности используемых препаратов.

Целью исследования является повышение эффективности внесения и заделки гербицидов в почву при предпосевной обработке почвы путём усовершенствования конструкции комбинированной машины и оптимизации его основных параметров.

Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи исследования:

Усовершенствовать конструктивно-технологическую схему комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Выполнить теоретические исследования по определению оптимальных конструктивно-технологических параметров ножевого рабочего органа для заделки гербицидов в почву при её предпосевной обработке;

Провести лабораторно-полевые испытания опытного образца для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Определить технико-экономическую эффективность применения комбинированной машины.

Научную новизну работы составляют:

Усовершенствованная конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, предусматривающая использование ветрозащитного устройства, которое максимально исключает испарение гербицидов и обеспечивает качественную их заделку в почву;

Аналитические зависимости, характеризирующие перемещение частицы почвы ножевым рабочим органом, позволяющие определить высоту полета, продольное и поперечное перемещение частицы почвы;

Оптимальные конструктивно-технологические параметры ножевого рабочего органа, обеспечивающего качественное крошение почвы и заделку гербицидов в нее.

Теоретическая и практическая значимость работы. Обоснованы параметры и режимы работы ножевого рабочего органа, характеризирующие качество распределения гербицидов в почве при предпосевной обработке почвы.

Усовершенствованы технология и конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, внедрение которых обеспечивают достаточное ресурсосбережение:

снижаются потери гербицидов до 40 %, затраты труда сокращаются на 50-55%;

уменьшается уплотнение почвы в предпосевной период; сохраняется экология и улучшаются условия работы трактористов-машинистов.

Методология и методы исследования. Теоретические исследования проводились на основе общеизвестных законов и методов оптимизации, теории вероятностей, теории планирования эксперимента. Экспериментальные исследования были выполнены с использованием стандартных и частных методик с последующей обработкой на ЭВМ с соответствующим программным обеспечением.

Положения, выносимые на защиту :

Усовершенствованная конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Оптимальные конструктивно-технологические параметры и режимы работы ножевого рабочего органа комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Результаты лабораторно-полевых испытаний опытного образца, эффективность его использования.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждены результатами экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях, программными вычислениями на компьютере, положительными результатами производственных испытаний разработанной и внедренной в сельскохозяйственное производство комбинированной машиной для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы.

Основные положения диссертационной работы доложены на научнопрактических конференциях Дагестанской ГСХА (Махачкала, 2010...2012 гг.), Мичуринского ГАУ (Мичуринск, 2010 г.), на III туре Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ВУЗов Министерства сельского хозяйства России (Саратов, 2011г), а также на теоретическом семинаре инженерных факультетов Волгоградского ГАУ (2013 г.) и опубликованы в 10 научных работах с общим объемом 4,6 п.л. (1,8 п.л.

Инновационные проекты по теме исследований были отмечены дипломами на региональной выставке-ярмарке «Дагпродэкспо» (Махачкала, 2009; 2010 гг.); дипломом и серебряной медалью на ХIV Московском Международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед»

(Москва, 2011г.); дипломом на конкурсе «У.М.Н.И.К» (участник молодежного научно-исследовательского конкурса) (Махачкала 2013г.).

Во введении обоснованы актуальность работы, ее практическая значимость, определены цель и задачи исследований, представлены основные научные положения, которые выносятся на защиту.

В первой главе «Состояние вопроса, цель и задачи исследования», изучены вредоносность и вред сорных растений культурным растениям; изучены сроки применения гербицидов; проведен анализ применяемых технологий и машин для внесения гербицидов и для предпосевной обработки почвы.

Проведённые патентный поиск и литературный обзор выявили, что наиболее перспективными направлениями в разработке машин для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы является создание либо комбинированных машин, осуществляющих внесение гербицидов с другими технологическими операциями (предпосевная обработка, посев, культивация и т.д.) за один технологический проход при сравнительно небольшой ширине захвата, либо одно- или многооперационных широкозахватных машин. Для условий Республики Дагестан с небольшими размерами полей с неровным рельефом местности более перспективным является первое направление.

Таким образом, при применении комбинированных машин для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, сокращается количество проходов агрегатов по полю, более рационально используются гербициды, снижается вредное воздействие тракторов и сельскохозяйственных машин на почву, улучшается качество внесения гербицидов и обработки почвы, сохраняется экология и улучшаются условия работы трактористов-машинистов.

Исходя из вышеизложенного, следует, что необходимо выполнять теоретические и экспериментальные исследования по усовершенствованию конструкции и оптимизации параметров рабочих органов комбинированной машины, обеспечивающей внесение гербицидов при предпосевной обработке почвы, в соответствии требованиями агротехнологии и экологии.

Во второй главе «Теоретическое обоснование основных параметров комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы», представлена конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, определены аналитические зависимости, описывающие перемещение частицы почвы ножевым рабочим органом, которые позволяют определить высоту полета, продольное и поперечное перемещение частицы почвы; проведено теоретическое обоснование и определены оптимальные конструктивнотехнологические параметры ножевого рабочего органа.

Для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы был изготовлен опытный образец комбинированной машины – штанговый опрыскиватель (рис.1), который состоит из емкости для раствора гербицидов 1, распределительной штанги с распределителями 2, ветрозащитного устройства 3, ножевых рабочих органов 4, рамы 5, ножевых батарей 6, гибкого шланга 7. Ветрозащитное устройство имеет легкий каркас, изготовленный из полипропиленовых труб, с натянутым на него прозрачным влаговпитывающим материалом.

При этом образуется передвижная камера, которая максимально снижает испаряемость гербицидов, обеспечивая сплошное и равномерное их распределение по площади внесения, максимально исключает потери, независимо от силы ветра, позволяет экономное их использование, создает более комфортные условия труда для трактористов машинистов и улучшается экологическая обстановка.

Ножевые рабочие органы, собранные в батареи, выполняют качественное рыхление почвы и заделку в неё гербицидов.

Данная конструкция комбинированной машины обеспечивает более рациональное и экономное применение гербицидов, которое отвечает требованиям агротехники при сплошном их внесении при предпосевной обработке почвы.

Нами теоретически обоснованно перемещение частицы почвы ножевым рабочим органом, которое позволило определить продольное и поперечное перемещение частицы почвы.

–  –  –

В третьей главе «Программа и методическое обеспечение экспериментальных исследований» приведены программа и задачи экспериментальных исследований, дано описание объекта исследования и экспериментальной установки.

Программа экспериментальных исследований заключалась в выполнении лабораторно-полевых экспериментов с решением следующих вопросов:

Определение оптимальных параметров ножевого рабочего органа для заделки гербицидов в почву и её крошения;

Проведение полевых исследований по изучению влияния использования комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы на её физико-механический состав;

Определение влияния применения гербицидов на засоренность посевов и на урожайность.

–  –  –

Выходными показателями при выполнении лабораторно-полевых исследований ножевых рабочих органов были приняты: изменение глубины заделки гербицидов hз и глубины обработки hо от АТТ, в процентном выражении Y (%). С помощью многофакторного эксперимента, выполненного по плану Рехтшафнера, были получены значения факторов, соответствующие оптимальным: х1 – радиус ножа, мм, х2 – угол отгиба ножа к оси град., х3 – длина полки ножа, мм.

Лабораторно-полевые исследования проводились с учетом следующих методик и ГОСТов: «Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований» Б.А. Доспехова, ГОСТ 20915-75 «Сельскохозяйственная техника, методика определения условий испытаний», ОСТ 106.1-2000. «Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости, ОСТ 70.4.2-80 «Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методика испытаний» и др.

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований»

представлены полученные данные по оптимизации параметров исследуемого ножевого рабочего органа, выполненной на основе лабораторных и полевых испытаний, и проведен их анализ.

–  –  –

Для обеспечения минимальной неравномерности глубины заделки гербицидов hз при заданном уровне неравномерности глубины обработки hо (2,6%), необходимо выбрать следующие интервалы оптимальных значений факторов: х1= – 0,1…+ 0,1 (194…196 мм), х2 = – 0,1…+ 0,1 (74,5…75,5 град.), х3= – 0,1…+ 0,1 (84,5…85,5 мм) и х4 = – 0,7…– 0,9 (2,78…2,63 м/с). В этом случае, неравномерность глубины заделки гербицидов hз составит 2,3 %, а неравномерности глубины обработки hо = 2,6 %.

С помощью двумерных сечений поверхностей отклика была решена компромиссная задача: определены интервалы оптимальных значений параметров ножевого рабочего органа, обеспечивающие допустимое значение неравномерности их распределения (до 20%).

Для подтверждения теоретических выкладок нами были проведены лабораторные исследования по равномерности распределению гербицидов по поверхности внесения и по глубине заделки.

Результаты исследования показали, что при заделке гербицидов (кубиков) в почву ножевыми рабочими органами до 72,6 % препарата сосредотачивается на глубине залегания семян сорной растительности. Использование дисковых рабочих органов показывает, что около 61,8 % оказываются на поверхности почвы или на глубину более 80 мм, что является неэффективным использованием гербицидов (табл. 2).

Из полученных данных видно, что при использовании ножевых рабочих органов обеспечивается более качественная заделка гербицидов в почву по сравнению с дисковыми рабочими органами, т.е. распределение гербицидов в зону сосредоточения семян сорняков.

–  –  –

Результаты исследований, влияния различных значений угла отгиба ножа к оси и длины полки ножа рабочих органов на глубину обработки почвы и на глубину заделки гербицидов в почву, представлены на рисунке 5.

–  –  –

Проведенный анализ данных, полученных в результате лабораторных экспериментов показал, что при увеличении угла отгиба ножа к оси и длины полки ножа происходит увеличение исследуемых параметров. При длине полки ножа L =85 мм, увеличение угла отгиба ножа к оси от = 650 до = 850 привело к увеличению глубины обработки почвы на 47 мм., а глубины заделки гербицидов на 50 мм и необходимые значения обеспечивались при угле отгиба полки ножа к оси = 750.

При постоянном значении угла отгиба полки ножа к оси = 750, требуемые по агротехнологии, значения глубины обработки и глубины заделки гербицидов в почву обеспечивались при длине полки ножа L =85 мм.

Проведенная агротехнологическая оценка работы ножевых и дисковых рабочих органов показала, что разделка почвы по фракциям у ножевых рабочих органов значительно лучше, т.к. ножевые рабочие органы работают подобно фрезерному, и крошение почвы улучшается.

По полученным данным построены зависимости изменения процентного содержания фракций почвы k (0...10, 10...25, 25...100 мм) от скорости движения комбинированной машины v (км/ч) для различных рабочих органов предпосевной обработки почвы (рис. 6).

–  –  –

Как видно из рисунка 6, содержание фракции с размерами частиц 1…10 мм при обработке почвы ножевыми рабочими органами в диапазоне оптимальных скоростей (6... 12 км/ч) составляет 56,8...62,2%, что на 8,2... 9,8% превышает содержание данной фракции после обработки почвы дисковыми рабочими органами (рис. 6, а). Содержание фракций почвы 10...25 и 25...50 мм свидетельствует о том, что при обработке почвы ножевыми рабочими органами преобладают более мелкие частицы почвы (фракция 10...25 мм), в то время как обработка почвы дисковыми рабочими органами приводит к увеличению содержания фракции 25...50 мм (рис. 6, б, в).

Полевые исследования показали, что использование предлагаемой комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы (рис. 7) способствовало: уменьшению гребнистости поверхности почвы, после ножевых рабочих органов составила 8,7%; снижению плотность почвы в горизонте 0…200 мм на 8-14 %, а твердости в среднем на 9,8 %; улучшению структурного состава почвы, количество комков размерами 1…25 мм увеличилось на 28,8 %, а фракций до 1мм снизилось на 16,4 %, что является снижением пылеватости почвы.

–  –  –

В пятой главе «Технико-экономическая оценка эффективности использования комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы» отмечается, что при использовании предлагаемой комбинированной машины затраты труда уменьшаются на 52 % (с 177,1 до 88,9 чел.-ч.

на 100 га), себестоимость внесения гербицидов снижается на 652,31 тыс. руб.;

урожайность зерна повышается на 16,4 %; чистый дисконтированный доход за 3 года эксплуатации составляет 30292,13 тыс. руб. на площади 100 га; срок окупаемости 0,5 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ литературных источников и патентный поиск показал, что экономически целесообразным и экологически безопасным способом борьбы с сорной растительностью является внесение гербицидов при предпосевной обработке почвы с использованием усовершенствованной технологий и комбинированной машины.

2. Теоретические обосновано и получено уравнение траектории перемещения частицы почвы ножевым рабочим органом, позволяющее определить высоту полета, продольное и поперечное перемещение почвы. Эти величины являются функциями угла наклона полки ножа к оси, угла атаки батарей, длины полки ножа l, поступательной скорости п, глубины обработки ho.

Определены конструктивно-технологические параметры ножевого рабочего органа, при поступательной скорости комбинированной машины

1 п = 2,56 м/с: частота вращения п=125,4 мин, подача S z = 30 см., диаметр ножа D=390 мм, число ножей Z=4 шт.

3. В результате оптимизации параметров ножевого рабочего органа получено: для того, чтобы обеспечить минимальную неравномерность глубины заделки гербицидов hз при заданном уровне неравномерности глубины обработки hо (2,6 %) необходимо выбрать следующие интервалы оптимальных значений факторов: радиус ножа R= 195 мм, угол отгиба ножа к оси = 750, длина полки ножа L= 85 мм и скорость движения = 2,63 м/с. В этом случае, неравномерность глубины заделки гербицидов hз составит 2,3 %, а неравномерности глубины обработки hо = 2,6 %.

4. В результате лабораторных экспериментов ножевого рабочего органа установлено, что с увеличением угла отгиба ножа к оси = 70...80 0 глубина обработки и глубина заделки гербицидов увеличиваются, соответственно, на 27 и 16 мм, и находится в пределах 60-80 мм, что соответствует агротехническим требованиям, предъявляемым к заделке гербицидов. При угле отгиба ножа к оси = 750 препарат распределяется в почве плотнее и равномернее.

Исследования показали, что с увеличением длины полки ножа происходит увеличение, как глубины обработки, так и глубины заделки гербицидов и оптимальным значением длины полки ножа является L =85 мм.

Полевые исследования показали, что использование предлагаемой комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы способствовало: уменьшению гребнистости поверхности почвы, на 8,7%;

снижению плотность почвы в горизонте 0…200 мм на 8-14 %, а твердости в среднем на 9,8 %; улучшению структурного состава почвы, количество комков размерами 1…25 мм увеличилось на 28,8 %, а фракций до 1мм снизилось на 16,4 %, что является снижением пылеватости почвы.

5. При использование комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, с ножевыми рабочими органами, затраты труда снижаются на 50,2 % (с 151,9 до 76,3 чел.-ч.), себестоимость выполненных технологических операций сокращается на 14,95 тыс. руб.; урожайность зерна повышается на 16,4 %; чистый дисконтированный доход за три года эксплуатации и на площади 100 га составляет 1540 тыс. руб.;

2. Для внесения почвенных гербицидов при предпосевной обработке почвы использовать комбинированную машину с ветрозащитным устройством, которое максимально снижает испаряемость гербицидов, обеспечивая сплошное и равномерное их распределение по площади внесения, исключает потери, независимо от силы ветра, позволяет экономное их использование, создает более комфортные условия труда для трактористов-машинистов и улучшается экологическая обстановка.

3. Для заделки гербицидов при предпосевном их применении использовать ножевые рабочие органы, собранные в батареи, которые выполняют качественное рыхление почвы и заделку в неё гербицидов.

4. Предлагается комбинированная машина для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы со следующими параметрами и режимами работы: средняя скорость движения п = 2,56 м/с; угол атаки батарей = 20 0 ; диаметр ножа D=390 мм, число ножей Z=4 шт; угол отгиба ножа к оси = 750 ; длина полки ножа L =85 мм.

Перспективы дальнейшей разработки темы

Усовершенствовать технологии применения почвенных гербицидов в комбинации с технологическими операциями, как посев зерновых культур, посадка картофеля и т.д.;

Обосновать зависимости количества распылителей и расстояния между ними на равномерность распределения гербицидов по поверхности поля, при использовании ветрозащитного устройства;

Провести исследования влияния различных типов ножевых рабочих органов или их комбинации, на равномерность заделки гербицидов и качество предпосевной обработки почвы, в зависимости от физико-механических свойств.

1. Ивженко, С.А. Теоретические основы исследования качества и равномерности распределения гербицидов в почве / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Вестник Мичуринского ГАУ. – 2010. -№1. – С. 52-55.

2. Байбулатов, Т.С. Результаты исследований комбинированного агрегата / Т.С. Байбулатов, С.А. Сулейманов, М.Г. Абдулнатипов // Проблемы развития АПК региона. – Махачкала, 2011. - № 2(6). – С. 51-53.

3. Ивженко, С.А. Распределение гербицидов по площади и глубине внесения / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Проблемы развития АПК региона. – Махачкала, 2011. - № 3(11). – С. 78-83.

б) в других изданиях:

4. Байбулатов, Т.С. Вредоносность сорных растений на посевах сельскохозяйственных культур / Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки, посвященной 65-летию Победы в ВОВ: сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2010. – С. 195Абдулнатипов, М.Г. Анализ способов борьбы с сорными растениями / М.Г. Абдулнатипов, Т.С. Байбулатов // «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения члена-корреспондента РАСХН, д.в.н., профессора Джамбулатова М.М.: сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2010. – С. 432-434.

6. Абдулнатипов, М.Г. Анализ рабочих органов для заделки ядохимикатов в почву с ее предпосевной обработкой / М.Г. Абдулнатипов, Т.С. Байбулатов // «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения членакорреспондента РАСХН, д.в.н., профессора Джамбулатова М.М.: сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2010. – С. 435-437.

7. Ивженко, С.А.Обоснование траектории движения частицы почвы ножевым рабочим органом / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Научное обозрение. – М., 2011. - № 1. – С. 20-23.

8. Байбулатов, Т.С. Комбинированный агрегат / Т.С. Байбулатов, М.Г.

Абдулнатипов // Сб. науч. трудов по мат. III тура Всеросс. конкурса на лучшую науч. работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ВУЗов Министерства сельского хозяйства России. – Саратов, 2011. – С. 3-6.

9. Байбулатов, Т.С. Анализ технических средств для предпосевной обработки почвы и заделки гербицидов в почву / Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // «Современные проблемы инновационного развития АПК», посвященной 80-летию Дагестанского ГАУ имени М.М. Джамбулатова и 35-летию инженерного факультета.: сб. науч. трудов Всеросс. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2012. – С. 6-7.

10. Ивженко, С.А. К вопросу эффективного использования гербицидов / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов //«Аграрная наука: современные проблемы и перспективы развития», посвященная 80-летию со дня образования Дагестанского государственного аграрного университета имени М.М. Джамбулатова.: Сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала 2012. – С. 2015-2018.

–  –  –

ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

СХЕМЫ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ

КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ

Специальность 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства

–  –  –

___________________________________________________

Подписано в печать 10.10.13г. Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная Усл. п.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ №57 Размножено в типографии ИП «Магомедалиева С.А»

2017 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ЛЕНТОЧНОМУ ВНЕСЕНИЮ ГЕРБИЦИДОВ

Дринча В.М., д.т.н., проф., ООО «ИНАГРО», Борисенко И.Б. д.т.н., Волгоградский ГАУ

Повышение требования безопасности продуктов питания, экономической эффективности с.х. производства, уменьшения воздействия на обслуживающий персонал и экологию обуславливают поиск, обоснование и создание новых технологий и технических средств применения пестицидов.

Ленточное внесение гербицидов не является новым технологическим приемом для специалистов с.х. производства. Однако, появившиеся в последнее время новые элементы опрыскивающей техники, а также современные подходы к механизации растениеводства в целом и в частности к операциям опрыскивания, позволяют повысить эффективность ленточного внесения пестицидов.

В данной статье рассмотрим основные положения, обусловливающие эффективное применение ленточного опрыскивания с учетом отечественного и зарубежного опыта .

Сущность ленточного или полосового способа заключается в том, что тот или иной препарат вносят не на всю площадь поля, а только на ту часть ее, которую невозможно качественно обработать орудиями, то есть в защитные зоны рядков кукурузы, подсолнечника, сои других культур шириной 20-35 см .

Ленточное внесение гербицидов снижает опасность накопления остаточного количества препаратов при интенсивном их использовании, а в ряде случаев позволяет в севообороте обрабатывать некоторые культуры, не опасаясь отрицательного последействия гербицидов на чувствительные к ним последующие культуры.
Ленточное внесение гербицидов целесообразно объединять одновременно с севом или культивацией. В этом случае распылители, блокированные с рабочими органами сеялки или культиватора, строго вносят препарат на обрабатываемый объект (ленточные полосы или растения).

Основными технологическими требованиями при локальном внесении гербицидов в процессе культивации или посева являются:

Качественная подготовка почвы (мелко-комковатая структура);
-уничтожение проростков сорных растений в защитной зоне растений и на глубине прорастания сорных семян;
- минимизация контакта семян с почвенными гербицидами;
-оптимизация подачи рабочих растворов во влажный почвенный слой при сохранении сложившейся структуры капилляров.

Рассмотрим типичный пример ленточного внесения гербицидов в почву. Для внесения почвенных гербицидов, требующих заделку в почву можно использовать обычные культиваторы, например, типа КРН, ширина захвата которых соответствует захвату сеялки. Культиваторы укомплектовывают стрельчатыми лапами для сплошной обработки почвы и оборудуют маркерами. Длину маркеров устанавливают такой же, как и на сеялке при посеве, чтобы при каждом проходе культиваторов стыковое междурядье было таким же, как и основные. На культиваторы навешивается оборудование для ленточного опрыскивания, включающее насос (с приводом от ВОМ, гидромотора или бортовой сети трактора с 12 В или 24 В), регулятор, система управления и штангу с распылителями.

Кроме того, культиватор (рис. 1) оборудуют маркером (следообразователем), который оставляет след для ведения посевного агрегата таким образом, чтобы сошники сеялки шли точно посредине обработанных гербицидом полос почвы. Место установки следообразователя на раме культиватора выбирают в зависимости от принятого в хозяйстве способа вождения посевного агрегата по правому колесу трактора (как показано на рисунке) или срединой трактора (по пробке радиатора); возможно вождение и по специальному визиру, установленному на тракторе . Учитывая развитие точного земледелия, вместо следообразователя эффективно использовать GPS-оборудование с системой параллельного вождения или автопилоты с точностью вождения до 2,5см.

Рис. 1. Схема технологического процесса предпосевной культивации почвы с ленточным внесением гербицидов в зону рядка: 1-емкость опрыскивателя; 2 - регулятор давления; 3- шестеренный насос на ВОМ; 4- шланги от насоса; 5 – брус рамы культиватора; 6 – маркер; 7- следоуказатель; 8 - штанга; 9 – распылители.

Штангу с распылителями крепят перед лапами культиватора на высоте 25 см от почвы, что обеспечивает ширину полосы пестицида 30- 35 см.

Для применения послевсходовых (страховых) гербицидов во время междурядной обработки опрыскиватель агрегатируют с пропашным куль-тиватором. При этом распылители устанавливают на раме культиватора таким образом, чтобы гербицидом обрабатывалась полоса защитной зоны рядка.

В последнее время с целью экономии средств наряду с ленточным внесением гербицидов вносят ленточным способом жидкие комплексные удобрения непосредственно при посеве пропашных культур, например кукурузы (фото 1).

Фото 1. Посевной агрегат, оборудованный системами для одновременного ленточного внесения пестицидов.

Вышеприведенный агрегат включает два комплекта опрыскивающего оборудования, каждый из которых имеет свою независимую подачу рабочей жидкости и систему управления от 12 В бортовой сети трактора.

Расчет расхода рабочего раствора при ленточном опрыскивании. Для ленточной обработки, обработанной площадью следует считать площадь обработанных полос, а не общую площадь (рис. 2).

Рис. 2. Схемы ленточного (полосового) опрыскивания: а- внесение гербицидов, заделываемых в почву; б – обработка защитных зон; в - направленная обработка растений в рядках.

При этом норму расхода Rл (в обрабатываемых полосах) принимают равной величине нормы расхода при сплошном опрыскивании, которая также выражается в [л/га], а минутный расход qл [л/мин] на каждую обрабатываемую полосу определяют из соотношения:

qл=Rл∙b∙v600 (1)
где b – ширина обрабатываемых полос [м], v скорость агрегата, [км/ч];
Общий объем рабочей жидкости потребный на все поле Qп [л/поле] можно рассчитать по следующей формуле:

Qп=Fп∙b∙Rлr (2)
где Fп – площадь поля, га; r – ширина междурядий, [м].

Подсчет по формуле (2) показывает, что при ширине ленты опрыскивания 25 см расход препарата и воды в сравнении со сплошным внесением сокращается при междурядьях 70 см в 2,8 раза, при междурядьях 90 см - в 3,6 раза. В большинстве случаев это позволяет получать значительный экономический эффект.

Пользуясь приведенными формулами, несложно провести предварительную настройку опрыскивателей на расход с заданной нормой .

При выборе типов распылителей для ленточного внесения гербицидов следует предпочтение отдавать специальным щелевым распылителям с плоским факелом распыла, сечение которого имеет форму близкую к прямоугольнику, а также распылителям с полым конусом распыла.

Нередко на практике, не придавая должного значения установке распылителей на заданный расход, ограничиваются только расчетом и не проводят уточнения расхода непосредственно на машине. В ряде литературных источников также не указывается на необходимость проведения окончательной настройки машины в полевых условиях. Однако ее совершенно необходимо проводить по следующим причинам: выходные отверстия распылителей не всегда соответствуют номинальному размеру, особенно у распылителей, бывших ранее в эксплуатации, из-за их износа при работе с суспензиями; манометры теряют точность показаний первоначальной тарировки; фактическая скорость движения агрегата, как правило, не соответствует конструктивной, так как зависит от типа и степени износа шин, величины пробуксовки колес, рельефа поля, механического состояния и влажности почвы.

Необходимо постоянно помнить, что действие гербицидов на проростки и всходы сорняков в значительной степени зависит от качества подготовки почвы и складывающихся погодных условий. На хорошо разделанной (мелко-комковатой) почве гербицид покрывает ее сплошным ровным слоем. При плохой разделке ее значительная часть препаратов оседает на комьях или плохо измельченных пожнивно-корневых остатках, где они быстро высыхают и непроизводительно теряются.

Описанные в данной статье варианты ленточного внесения гербицидовне исчерпывают всех возможных комбинаций. В каждой конкретной ситуации следует выбирать оптимальные комплект опрыскивающего оборудования.

Литература
1. Велецкий И.Н. Методические указания по применению гербицидов ленточным способом. ВИЗР, М., 1970, 38 с.
2. Методические рекомендации по ленточному внесению гербицидов при индустриальной технологии возделывания кукурузы на зерно, подсолнечника, сои и других пропашных культур. Южное оделение ВАСХНИЛ. Киев. Урожай, 1985, с. 30.
3. Родимцев С.А., Дринча В.М. Механизация химической защиты растений. Полевые опрыскиватели. Орел, ОрелГАУ, 2005, 215 с.
4. Стрыгин С.П. Обоснование режимов и параметров использования комбинированных агрегатов при ленточном внесении гербицидов. Машинно-технологическая станция. 2009, №2, с. 11…12.
5. Andersen P.G., Jorgensen M.K. Calibration of sprayer. Third European Workshop on Standardised Procedure for the Inspection of Sprayers - SPISE 3 -, Brno, September 22-24, 2009, p. 143…153
6. Hofman Vern and Elton Solseng. Spray Equipment and Calibration AE-73 (Revised). 2004, AE 73, p. 44.
7. Langenankens J. Inspection of sprayers. AAMS, Belgium. Romanian report 2007. p 13.

Владельцы патента RU 2542124:

Изобретение относится к области механизации сельскохозяйственного производства, в частности к способам, позволяющим порционно вносить растворы минеральных удобрений через листовую поверхность и гербицидов в интервал между растениями в рядке в пределах защитной зоны без отложения их на листовой поверхности.

Известен способ внесения жидких минеральных удобрений, включающий сплошное их внесение по поверхности листьев культуры, а также поверхности почвы .

Недостатком данного способа является высокий расход рабочего раствора, так как раствор минеральных удобрений попадает не только на листовую поверхность вегетирующих растений, но и за их пределы.

Известен способ внесения пестицидов, включающий ленточное внесение гербицидов на поверхность почвы в междурядья вдоль рядков растений с двух сторон с последующей заделкой обработанной зоны почвой.

Наиболее близким к предложенному является способ, предусматривающий ленточное внесение гербицидов в пристеблевую зону с двух сторон от рядка растений .

К недостаткам данного способа следует отнести то, что гербициды, частично попадая на листовую поверхность растений особенно в начальные фазы ее роста и развития, вызывают фитотоксичность и отставание их в росте на 7-12 дней .

Целью данного изобретения является снижение себестоимости и повышение качества опрыскивания, а также минимизация негативного влияния гербицидов на пропашные вегетирующие культуры.

Для достижения поставленной цели предлагается способ, позволяющий осуществлять опрыскивание листьев пропашных культур растворами удобрений и вносить лентой гербициды, причем опрыскивание листьев пропашных культур осуществляют порционно раствором минеральных удобрений, а внесение гербицидов - с двух сторон симметрично относительно рядка растений в пределах защитной зоны с перекрытием, причем для предотвращения попадания раствора гербицида на листья пропашных культур их поднимают и подводят в зону действия защитных щитков устройства для внесения удобрений и гербицидов.

Устройство, при помощи которого предлагается осуществить данный способ, поясняется прилагаемыми схемами, где

фиг. 1 - схема устройства - общий вид сверху,

фиг. 2 - схема устройства - общий вид сбоку.

Предлагаемое устройство смонтировано на раме пропашного культиватора 6 и состоит из распылителя 1 для листовых подкормок пропашных вегетирующих культур 3. Для предотвращения попадания гербицидов на листья культур сбоку с обеих сторон смонтированы два защитных щитка 4 со стеблеподъемниками. Сбоку с двух сторон также расположены два распыливающих устройства 2 для внесения гербицидов. Впереди расположен датчик 5.

В процессе работы при совпадении датчика с растением происходит дозированная подача жидких минеральных удобрений из распылителя 1 на поверхность листьев пропашных вегетирующих культур. При выходе датчика из зоны головки корнеплода подача удобрений прекращается. Стеблеподъемники, расположенные с двух сторон симметрично относительно рядка посевов, поднимают листья пропашных культур и подводят их в зону действия защитных щитков 4, предотвращающие от попадания раствора гербицида из распылителей 2 на листовую пластинку. Гербициды непрерывно подаются к распылителям, которые полностью обрабатывают защитную зону рядка с перекрытием.

Применение данного способа позволит снизить себестоимость обработки и существенно повысить качество опрыскивания пропашных вегетирующих культур, а также минимизировать негативное влияние гербицидов на культурные растения, повысив тем самым их урожайность.

Источники информации

1. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины / В.М. Халанский, И.В. Горбачев. - М.: КолосС, 2004. - 624 с.: ил. - (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).

2. Патент на изобретение №2019073, А01В 79/02. Опубл. 15.09.1994. Бюл. №27.

3. Дворянкин Е.А. Фитотоксичность и скорость разложения гербицидов в почве и растениях / Е.А. Дворянкин // Сахарная свекла. - 2003. - №2. - С.27-28.

Способ внесения жидких минеральных удобрений и гербицидов на пропашных вегетирующих культурах, характеризующийся тем, что осуществляют опрыскивание листьев пропашных культур растворами удобрений и вносят лентой гербициды, причем опрыскивание листьев пропашных культур осуществляют порционно раствором минеральных удобрений, а внесение гербицидов - с двух сторон симметрично относительно рядка растений в пределах защитной зоны с перекрытием, причем для предотвращения попадания раствора гербицида на листья пропашных культур их поднимают и подводят в зону действия защитных щитков устройства для внесения удобрений и гербицидов.

Похожие патенты:

Способ включает нарезку лент дернины шириной 1-10 см с последующей их подрезкой, измельчением и разбрасыванием в виде мульчи по поверхности нетронутой дернины. Кроме того, проводят фрезерование свободных от дерна лент почвы вертикальными фрезами, вносят локально минеральные удобрения в обработанные ленты почвы, формируют почвенное ложе и осуществляют посев семян с укрытием их почвенным гребнем.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает операции по получению информации о физических свойствах, химическом составе почвы и о погодных условиях на сельскохозяйственном поле, а также информации о фактическом урожае за предыдущий год на каждом фрагменте сельскохозяйственного поля, сопоставляемой с сигналами системы определения пространственных координат во время уборки урожая, использование математических моделей влияния почвенных и климатических факторов на конечный урожай, производство расчетов по параметрам основных технологий перед посевом растений и проведение технологических воздействий в реальном времени в соответствии с этими расчетами для каждого фрагмента сельскохозяйственного поля.

Способ посева семян включает приготовление питательной смеси, формирование из нее брикетов, помещение в них семян, образование борозд, внесение в них брикетов, закрытие борозд.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к технологии выращивания гречихи. Способ включает предпосевную обработку почвы с посевом семян. Посев семян в почву осуществляют периодически один раз в два года. В первый из которых посев семян проводят в поздний период и осуществляют позднюю уборку урожая прямым комбайнированием. Во второй год загущенные всходы падалицы выборанивают до густоты 2,0-3,0 млн. растений на 1 га. Уборку урожая осуществляют раздельным способом по мере созревания гречихи. Высев семян в первый год выращивания гречихи осуществляют по стерне на глубину 5-6 см рядовым способом, нормой 3,0-3,5 млн. всхожих зерен на 1 га, с одновременным внесением минеральных удобрений в дозе N30P30K30. Поздний посев семян в первый год выращивания гречихи осуществляют во второй половине июня. Позднюю уборку урожая прямым комбайнированием в первый год выращивания гречихи проводят при срезе растений на высоте в 20-25 см от поверхности почвы. Уборку урожая прямым комбайнированием в первый год выращивания гречихи проводят через 5-7 дней после наступления первого осеннего заморозка, выполняющего роль десикации - подсушивания листостебельной массы и зерна на корню. Для повышения урожайности цветущие посевы гречихи опыляют пчелами из расчета 2-4 пчелосемьи на 1 га. 6 з.п. ф-лы, 1 пр.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает уборку предшествующей культуры, внесение фосфорных удобрений, лущение стерни, внесение органических удобрений. Проводят вспашку с полным оборотом пласта, выравнивание рельефа, ранневесеннее боронование, предпосевную культивацию, посев, междурядные уходы, вегетационные поливы и уборку урожая. При этом для усиления фотосинтетической активности культуры в процессе ее роста и сокращения вегетационного периода, непосредственно перед посевом культуры амаранта в почву вносят наноструктурную водно-фосфоритную суспензию, состоящую из наночастиц с размерами менее 100 нм и получаемую из природных фосфоритов, из расчета 1,0-2,0 кг на 1 га посевной площади. Способ позволяет усилить нитрогеназную активность культуры амаранта в процессе роста и сократить вегетационный период при сохранении прежнего уровня урожайности данной культуры. 2 табл., 15 пр.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает обработку почвы в междурядьях и уход за растениями почвообрабатывающими орудиями в агрегате с колесными тракторами. При этом колесные тракторы перемещаются по постоянным искусственным дорожкам с твердым покрытием в прикорневой зоне растений хмеля. Опоры для размещения беговых дорожек выполняют в виде металлической трубы, заглубленной в почвогрунт, к которой приваривают два кронштейна и на них размещают две беговые дорожки с твердым покрытием. Способ позволяет повысить урожайность хмеля и производительность работы машинных агрегатов. 2 ил.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, почвоведения и мелиорации. Способ включает полив по системе кротового дренажа, затопление рисовых чеков, скашивание риса в валки с двух-трехкратным обмолотом валков с оставлением рисовой соломы на поверхности чека. Осенью перед зяблевой вспашкой вносят химический мелиорант фосфогипс совместно с 60 т/га навоза поверхностно в сухом виде путем разбрасывания по поверхности с помощью разбрасывателей. Доза мелиоранта зависит от степени осолонцевания почв: при содержании обменного натрия менее 15% вносят 3-5 т/га, при 15-20% - 8-10 т/га, а если больше 20% - то 10-15 т/га. Весной проводят кротование подпахотного слоя, сеют протравленные семена риса рядовым способом. Затем проводят затопление рисовых чеков слоем воды 10-12 см. В случае очень сильной степени засоления почв первоначально созданный слой сбрасывается через 2-3 дня и чеки вновь затапливают свежей водой, в начальный период развития растений риса - от прорастания семян до появления 2-3 листьев, на период прорастания и появления всходов (23-27 дней) воду сбрасывают и в этот период производят подкормку удобрениями и стимуляторами роста, обрабатывают гербицидами авиационным способом. После массового появления всходов в фазе 2-3 листьев на рисовом поле опять создают слой воды 10-12 см и поддерживают до фазы кущения, после чего снижают до уровня 5-10 см. Если отмечено повышение минерализации воды в чеке до 2 г/л, то необходим ее сброс и замена пресной водой. В начале фазы трубкования слой воды повышают до 15 см и выдерживают до конца молочной спелости. В случае повышения минерализации воды производят ее систематическую замену, затем подачу воды прекращают и к наступлению полной спелости зерна вода полностью сбрасывается. Способ позволяет предотвратить поверхностное перераспределение оросительной воды при поливах, снизить инфильтрационное питание грунтовых вод, предотвратить вторичное засоление корнеобитаемого слоя почвы и снизить засоление верхнего слоя почвы и повысить урожайность зерна риса на уровне 4-5 т/га. 1 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства и почвоведения. Способ включает нарезку канавки вдоль площадки для определения влагоемкости почвы длиной 0,5-0,7 м, шириной 0,25-0,30 м на глубину расчетного слоя почвы. Затем канавку заливают водой, подают воду на площадку из канавки инфильтрацией на 7-14 см, освобождают канавку от воды через 30 минут после заливки водой. Закрывают канавку досками или металлическим листом, а прилегающую площадку в радиусе 1,0 м от середины канавки - полиэтиленовой пленкой, 20-сантиметровым слоем соломы и 20-сантиметровым слоем земли. Определяют влажность почвы в стенках канавки по слоям на исследуемую глубину через три, пять, семь суток в четырехкратной повторности до установления постоянной влажности, которая будет считаться ее наименьшей влагоемкостью (НВ). Воду для увлажнения почвы подают из канавки, нарезаемой сбоку от экспериментальной площадки, инфильтрацией одновременно по всем слоям. Способ позволяет сократить срок определения НВ на 16-18 дней, затраты воды для ее определения в 2,4 раза, потребность в электронных водомерах в 6-11 раз. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к созданию культурных пастбищ. Способ включает посев травосмесей бобовых культур. Проводят обработку почвы на глубину 20-25 см, поверхностное выравнивание и посев семян с междурядьями 15 см по схеме прутняк - люцерна - люцерна - прутняк. Люцерну в первый год жизни в мае, в фазе бутонизации - начало цветения убирают вместе с прутняком на сено. На второй год весной прутняк используют на сено, а в зимний период стравливают овцами или КРС. В остальные годы прутняк стравливают на корню поочередно - летом и зимой, при этом нормы посева прутняка 5 кг/га, люцерны - 6 кг/га семян. Двухкомпонентные смеси прутняка и люцерны высевают в зимний период. Для самообсеменения прутняка один раз в два года чередуют стравливание прутняка в летний и на следующий год в зимний период. Способ позволяет повысить урожайность лугопастбищных культур и улучшить питательный состав почвы. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает основную обработку почвы, посев, уход и уборку. Причем обработку почвы проводят чизельным орудием с формированием гребнистого дна борозды, а посев культуры проводят над углублениями дна борозды - через одно углубление в первый год посева. На второй год посев проводят над незадействованными углублениями дна борозды первого года, при этом ширина междуследия после обработки почвы равна половине расстояний между рядами. Направление посева культуры ориентируют перпендикулярно движению доминирующего ветра. Посев культуры над углублениями дна борозды чередуется с паровыми полосами, которые за вегетационный период рыхлят на глубину 0,08-0,12 м не менее 2-х раз. После уборки культуры растительные остатки обрабатывают биоминеральным препаратом из азотных удобрений, комплексного гуминового концентрата и воды, взятых в соотношении 5:0,2:94,8 из расчета 310-320 кг на гектар. Способ позволяет сохранить плодородие почвы, уничтожить сорняки, получить качественную продукцию и экономить посевной материал. 4 з.п. ф-лы, 4 ил., 1 табл.

Группа изобретений относится к сельскому хозяйству. Способ включает внесение материала в поле машиной, имеющей множество устройств для выдачи материала. Устройства для выдачи материала расположены для формирования рядов при перемещении машины по полю. Машина имеет систему управления для избирательной остановки выдачи материала одним или более устройствами для выдачи при продолжении выдачи материала оставшимися устройствами для выдачи. Машина имеет средство поступательного движения и средство автоматизированного определения местоположения и направления. Способ включает определение периметра поля, определения областей прохода поворотных полос, определение оставшейся центральной области поля внутри проходов поворотных полос, выбор стартового места для начала внесения материала. Способ также предусматривает определение плана маршрута движения для внесения материала, начиная с проходов в обе стороны в центральной области и поворачивания машины в областях, и определение плана маршрута для последующего внесения материала в областях поворотных полос. Каждая создаваемая вокруг поля поворотная полоса равна полной ширине машины. Область прохода первой поворотной полосы по периметру примыкает к внешней границе поля. Все области проходов дополнительных поворотных полос создают внутри области прохода поворотной полосы по периметру. Согласно второму варианту способ предусматривает также использование в качестве материала семян. Такая технология позволит свести к минимуму или устранить уплотнение областей с высеянными семенами за счет исключения двойного проходя машины по областям с засеянным семенами. 3 н. и 10 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано преимущественно в условиях неполивного земледелия на дерново-подзолистых супесчаных почвах с близким залеганием грунтовых вод. Способ включает обработку почвы с одновременным формированием почвенных гребней. После летней глубокой обработки почвы перед посевом трав проводят выравнивание и прикатывание в один проход гладкими водоналивными катками. Посев осуществляют смесью травостоя, естественно растущего на дерново-подзолистых супесчаных почвах, ленточными полосами. Подсев высокостебельной пропашной культуры кукурузы проводят с одновременным формированием гребней между лентами и не проводят междурядную обработку. Высокостебельную пропашную культуру кукурузу, не достигшую своего полного созревания, оставляют под зиму. Уборку осуществляют во второй год весной перед вегетацией трав с измельчением и вывозом стебля с листьями с поля на сухой корм с последующей кормовой добавкой. Кроме того, подсев трав между полосами лент осуществляют в механически разрушенные гребни и проводят подкормку трав, которые убирают в период полной вегетации. Расстояние между полосами принимают 20-25 м, а междурядье кукурузы - 70 см. Технический результат от использования заявленного изобретения заключается в создании оптимального снежного покрова, защищающего растения от вымерзания, и накоплении влаги в весенний период для развития растений. 1 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает основную обработку почвы поперек склона и посев. Весной при наступлении физической спелости почвы по ее поверхности разбрасывают семена, прикатывают их гладкими катками и проводят сплошное опрыскивание поверхности почвы в количестве 200-250 литров на гектар составом со следующим соотношением компонентов, мас.%: мел - 5-6, аммиачная селитра - 3-4, органический клей- 2-3, вода - остальное. Изобретение направлено на снижение водной эрозии почвы путем уменьшения обработок, разуплотняющих почву, и увеличение влагообеспеченности и урожайности. 2 табл.

Изобретение относится к области механизации сельскохозяйственного производства. Способ характеризуется тем, что осуществляют опрыскивание листьев пропашных культур растворами удобрений и вносят лентой гербициды. Опрыскивание листьев пропашных культур осуществляют порционно раствором минеральных удобрений, а внесение гербицидов - с двух сторон симметрично относительно рядка растений в пределах защитной зоны с перекрытием. Для предотвращения попадания раствора гербицида на листья пропашных культур их поднимают и подводят в зону действия защитных щитков устройства для внесения удобрений и гербицидов. Способ обеспечит повышение качества опрыскивания, а также минимизирует негативное влияние гербицидов на пропашные вегетирующие культуры. 2 ил.